1. אני רוצה להתייחס למספר מונחים שהשתמשת בהם. מבחינה פיזיקלית- לא ברור לי לחלוטין למה התכוונת במושג "ריק" בהקשר של המפץ הגדול.
באשר לשאלה "מהי המטרה" נראה לי שלשאלה כזאת אין למצוא תשובה בתחום העיסוק האנושי הנקרא מחקר מדעי הטבע.
כדאי עם זאת לציין שייתכן שישנם פילוסופים של המדע שלא יסכימו עם קביעה כזאת.
בתחום מדעי הביולוגיה אפשר אולי למצוא חוקרים שמדברים על "מטרות" של מערכות שונות, עצמים או תהליכים שהם מזהים בתחום מחקרם,
אך לעניות דעתי גם בתחום הביולוגיה יש למושג "מטרת קיום" של משהו בעולם משמעות רק במובן מושאל, ויש לו ערך כביטוי ספרותי בלבד.
לגבי שאלות 2 ו-3:
בשפה המדוברת ריק מציין בדרך כלל מרחב שאין בו כל חלקיקי חומר. לעומת זאת,במציאות הפיזיקאלית כפי שהיא נתפסת היום, ריק איננו חידלון מוחלט.
על פי תפישות קוסמולגיות מקובלות, המרחב עצמו כולל אנרגיה המכונה "אפלה" שקובעת במידה מכרעת את מסלול ההתפתחות של היקום החומרי כולו.
היעדר מוחלט של חומר ואנרגיה בתחום נתון בחלל למשך זמנים ארוכים עומד גם בסתירה לאחד מעקרונות היסוד של תורת הקוונטים המכונה עקרון אי הוודאות.
לפי עקרון תורת היחסות של איינשטיין של שקילות החומר והאנרגיה ניתן לכן לומר שיצירה של חלקיקים בריק הינה בלתי נמנעת.
אולם כמו ביחס לתהליכים ספונטאניים אחרים המתוארים בתורת הקוונטים, עצם הבנתם כתהליכים ספונטאניים הינה הודאה באי יכולתנו לתת הסבר להתרחשותם, כלומר לענות לשאלה "איך" הם נוצרים, מעבר לאפשרות עקרונית לחשב הסתברות שתהליכים כאלה אכן יתרחשו.
אני מקווה שבתשובות הנ"ל תמצא מענה כלשהו לשאלות היסוד שהעלית ושבהן עסקו ועוסקים טובי החוקרים בעולם.
בברכה,
